Category: музыка

Как бессмертный ресторатор украл ребенка у матери, а менты и прокуроры Ваньку валяют

Суд на строне женщины

СКР, МВД, прокуратура, опека и школа — против


Завтра, 17 декабря, в Ростовском областном суде пройдет апелляция на решение Азовского горсуда от 30 мая 2019 года, постановившего: 10-летняя Наташа К. должна проживать со своей матерью Татьяной К.

https://oblsud--ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=3738952&result=0&delo_id=5&new=5&hide_parts=1

Этот гражданский суд затеял и проиграл его в первой инстанции биологический отец ребенка, ныне банкрот, экс-хозяин ресторана «Лебердон» Валерий Анатольевич Бессмертных.

Летом 2018 года, не проживая со своей дочерью Наташей и её матерью Татьяной, он умудрился за деньги поместить женщину в частный Реабилитационный центр для наркоманов, а сам тем временем выкрал дочь из х. Рогожкино Азовского района и перевез её на проживание в Веселовский район на Базу отдыха охотников и рыболовов - пос. Каракашев, ул. Старая, 64, где за ребенком до сих пор «присматривает» полюбовница Бессмертных — хозяйка базы некто Семченко. Сам биологический отец проживает в Ростове с бывшей по паспорту женой, лишь наведываясь время от времени в пос. Каракашев https://vk.com/karakashevooo https://ok.ru/profile/590560044828

https://www.youtube.com/watch?v=CxUI6F92lNM


Буквально накануне выяснилось, что Бессмертных находится в реанимации (по всей видимости, ему на кладбище уже прогулы ставят), но ребенок продолжает находиться под присмотром чужой тёти. А когда мать обратилась в прокуратуру Азовского района, ей ответили, что, мол, всё нормально: у сожительницы Бессмертных, дескать, доверенность есть. Как будто ребенок — это машина или недвижимость, на управление которой можно выписать доверенность...



История дикая и вопиющая!

Татьяна К. вот уже полтора года живет в постоянном стрессе из-за незаконного разлучения с дочерью. Многочисленные государственные службы не видят преступного состава в действиях Валерия Бессмертных. И только когда выясняешь, что Бессмертных не бедный человек, а ему противостоит мать, рядовая гражданка РФ — всё становится на свои места: становится понятна глухота и слепота сонма госслужащих...

Об этой истории писал Блокнот-Ростов

За 60 тысяч рублей ростовчанин заточил бывшую любовницу в центр для наркоманов
http://bloknot-rostov.ru/news/zhenshchinu-v-rostove-protiv-ee-voli-20-dney-derzh-1080748?sphrase_id=1096304

В Ростовской области отец отобрал ребенка у матери и отправил жить на базу для рыбаков

http://bloknot-rostov.ru/news/v-rostovskoy-oblasti-otets-otobral-rebenka-u-mater?sphrase_id=1096304

А дело было так. 24-летняя Татьяна К. устроилась официантом в ресторан Лебердон и сразу дала понять, что «она не такая». Не то что «за попку ущипнуть», невежливо говорить с ней никто не смел. Женщины с чувством собственного достоинства нравятся мужчинам, и хозяин ресторана Валерий Бессмертных уже на третий день перевел Татьяну в администраторы и стал ухаживать. Поначалу дарил подарки, обещал жениться, и несмотря на большую разницу в возрасте, женщина уступила. А когда забеременела — ресторатор потерял к ней интерес.

Обычные дела...

Но не интерес к женщине, не означает отсутствие интереса к ребенку. Биологический отец был записан в свидетельстве о рождении дочери Наташи, а мать Татьяна была не против, чтобы он время от времени посещал дом в х. Рогожкино. «Ребенку нужен отец, пусть и приходящий...». Как показало время — это была иллюзия. Бессмертных быстро стал высокомерен и груб, всячески демонстрировал, что у него есть дети и внуки от законного брака — первого сорта, а Наташа — сорта... другого.

А потом стал и руки распускать.



В марте 2018 года Татьяна с матерью (бабушкой) и дочерью Наташей съездили в отпуск в Подмосковье к родственникам, которые пригласили: переезжайте к нам! По возвращении в Ростовскую область Татьяна поставила Бессмертных в известность о скором переезде, и тот из их жизни... пропал.

Как показало развитие событий, пропал на время, чтобы обмозговать «спецоперацию» по нейтрализации «постылой» и «киднепингу» дочери Натальи.

10 июля 2018 года сотрудники Центра реабилитации наркоманов (под командованием и при координации их действий самим Бессмертных!) незаконно проникли в дом Татьяны и насильно увезли её в частную клинику, где продержали 20 дней. В это время Бессмертных похитил дочь и перевез её в Веселовский район.

По выходу из Центра реабилитации наркоманов (её там чудом нашла и вызволила мать — бабушка Наташи) Татьяна К. оказалась у разбитого корыта — документы украдены, машина украдена, дочь украдена. Что делать — неизвестно. Но какой-то добрый человек позвонил, рассказал, куда ребенка увезли...

Татьяна сразу кинулась в Веселовский район, с сотрудниками полиции приехала на базу. На частную территорию их не пустили, Татьяна лишь издалека увидела дочь, охранник сказал полицейским, что ребенок не хочет с ними разговаривать. Сотрудники полиции этим удовлетворились (!)...

Раз за разом наведывалась Татьяна на базу, то одна, то с бабушкой (своей матерью), то в компании сотрудников ПДН и опеки Веселовского района. Но с дочерью увидеться так и не удалось. В присутствии Бессмертных государственные люди робели и «блеяли». В один из визитов на базу Татьяна решила матерившегося Бессмертных заснять на видео, включила камеру...

Бессмертных выхватил телефон и утопил в пруду!

Татьяна кричала сотруднику ПНД, но полицейский вместо того чтобы решительно пресечь противоправные действия, как Паниковский за Остапом Бендером, бежал и заискивающе просил Бессмертных: «Ну Валерий Анатольевич! Ну Валерий Анатольевич!..».

Тьфу!

В один из дней Татьяна на базе дергала ручки номеров в поисках дочери. Бессмертных тут же написал заявление, и женщину мгновенно на голубом глазу осудили за порчу имущества! Зато её заявление о незаконном удержании дочери в ОМВД по Веселовскому району... потеряли. А уголовное дело по кейсу с выкинутым в пруд телефоном (между прочим, это ст. 161 УК РФ — грабеж, открытое хищение чужого имущества) Веселовский ОМВД возбуждать отказался, дескать, малозначительно, хотя квалификация «грабеж» не предусматривает стоимости имущества, которым грабитель распорядился по своему усмотрению, уничтожив улику. Удивительно (хотя уже неудивительно), что Веселовская прокуратура поддержала незаконные действия Веселовской полиции.

А начальник Веселовской полиции Сергей Владимирович Донсков...
Телефон: (86358) 6-10-44
https://61.мвд.рф/gumvd/Struktura/Territorialnie_organi/Otdel_MVD_Rossii_po_Veselovskomu_rajonu

...угрожал Татьяне при свидетелях, в присутствии Павла Сагайды, председателя Общественной организации «Быть услышанным»:

«Если еще сюда приедешь — будет уже не административный состав, но и уголовный...».



1 сентября 2019 года Татьяна искала глазами свою дочь на линейке в Веселовской сш №1. Подошла к классному руководителю Татьяне Владимировне — та не реагирует, подошла к директору школы Галине Федоровне — женщины как по команде бледнели и ничего не отвечали! Зато суетившийся поблизости Бессмертных подошел к дежурившим на линейке сотрудникам полиции... И полисмены заломили руки Татьяне, и вывели её с мероприятия!

Позже сотрудники извинялись, но кому нужны их извинения?

В школе Татьяна встречается с дочерью лишь под присмотром. Директор Веселовской сш №1 Галина Федоровна Евдокимова строго-настрого запретила задавать Наташе вопросы: «Хорошо ли ей живется?», «Хочет ли ребенок к маме?». И несмотря на такой «полицейский антураж» встреч, Наташа намекала маме, что любит её, показывала сердечки...

Когда Татьяна приезжает в школу для встреч в дочерью, «кто-то» извещает Бессмертных, он быстро появляется в школе, и с ругательствами и оскорблениями уводит ребенка...

директор Евдокимова https://vessosh1.ru/p1aa1.html

дружный педколлектив http://vesotobr.ru/obwee_obrazovanie/shkoly/mbou_vesyolovskaya_sosh_1/

В один из последних визитов в школу Татьяна приехала в х. Веселый со своим представителем из Общественной организации «Быть услышанным» Жанной Пшихоповой. Директор школы Евдокимова, невзирая на полномочия представителя, встала грудью, с порога заявив Пшихоповой: «Я вас не пущу! Можете жаловаться куда хотите! Мне плевать!». И уже через 20 минут в школе был горе-биологический отец Бессмертных: забежал, всем нагрубил, ударил Жанну Пшихопову — она отлетела в стеллаж - схватил дочь и был таков.

Уму непостижимо...

Только вдумайтесь: 21-й век, Ростовская область, где ресторатор может за деньги сдать чужую по большому счету женщину в частный Реабилитационный центр, украсть ребенка и купить... услуги МВД, СКР, прокуратуры, опеки и школы?

Почему говорим, «купить»?

Ну смотрите сами, уважаемые читатели...

Первое заявление в полицию — ОП-8 Ростова-на-Дону - Татьяна написала по выходу из частного Реабилитационного центра 30 июля 2018 года. Это заявление КУСП № 24072... просто исчезло! Ни ответа, ни привета. За этот случай еще кто-то из сотрудников полиции лишится погон...

Мы считаем, что этот КУСП мусора ОП-8 Ростова-на-Дону банально продали и выбросили на помойку...



Второе заявление в полицию Азова Татьяна написала в августе 2018 года. Ни ответа, ни привета! Чтобы получить хоть какой-то ответ, представитель Павел Сагайда ходил на личный приём к заместителю начальника ГУМВД по РО Вячеславу Нагоше. Ответ в итоге пришел недостоверный: не в силах разыскать материалы КУСП № 24072 полицейские (им про Ивана, они про Якова) предоставили материалы из Азова — этот скандал ещё впереди, там целый букет должностных преступлений МВД...



В Следственный комитет по РО заявление о проникновении, похищении, удержании и издевательствах Татьяна написала в сентябре 2018 года, но уголовное дело было возбуждено лишь в мае... 2019 года! И то после того как ее представитель, председатель Общественной организации «Быть услышанным» Павел Сагайда прорвался на личный приём к заместителю Александра Бастрыкина — Илье Лазутову...

https://k0m2375.livejournal.com/2655090.html

https://www.youtube.com/watch?v=WSbO96lH6p0&t=21s


Уголовное дело о похищении Татьяны тупо не расследовалось. Но при этом следователь СК по РО выделил отдельный материал по проникновению в жилище — и вынес отказ в возбуждении дела! Не было проникновения — и всё тут! У кого мы ни спрашивали из юристов — все говорят: «Это шедеврально!», имея в виду наплевательство следователя и на Закон, и на формальную логику...

https://www.youtube.com/watch?v=aldr007qF_s

https://www.youtube.com/watch?v=lEkxn8L_Scs&t=8s

https://www.youtube.com/watch?v=bX7x9H62_2c


Следите за руками, уважаемые читатели... Похищение было (признаёт следователь), но проникновения в жилище — нет! Мы считаем, что в таком случае не обошлось без левитации или другого волшебного способа перемещения в пространстве...

Сотрудники Реабилитационного центра в показаниях следователю говорят, что они — «волонтёр и таксист». И следователь, как первоклассник, верит этому, тогда как «машина такси» - машина Реабилитационного центра!

Старший следователь Мельников - номинант на Шнобелевскую премию-2019...



Минувшим летом после заявления Татьяны областное Управление по борьбе с организованной преступностью готово было штурмом брать этот частный Реабилитационный центр (кстати, получающий почему-то бюджетные деньги от Минздрава РО, - привет Быковской!). Не исключено, что там правоохранители обнаружили бы пару-тройку обколотых галоперидолом «овощей», спрятанных с глаз долой бывшими партнерами по бизнесу.

Но в последний момент чья-то неведомая рука остановила Управление по борьбе с организованной преступностью...

P.S. В суде первой инстанции Бессмертных заявлял, что Татьяна - алкоголичка. В ответ была представлена справка: Татьяна не алкоголичка, и не наркоманка. А свидетели подтвердили, что Татьяна не просто нормальная - хорошая мать. И судья, женщина, постановила: ребенок должен проживать с матерью.

Бессмертных обжаловал решение суда, оно не вступило в законную силу. 17 декабря в апелляции мы сразу поймем, на что готов Бессмертных: мужчины или женщины будут апелляционные судьи?


Биологический отец в суде первой инстанции
promo k0m2375 январь 17, 08:27 1
Buy for 100 tokens
https://www.youtube.com/watch?v=Dnf8-X7cMX8 https://www.youtube.com/watch?v=SbnfXRku_qk https://www.youtube.com/watch?v=AOYNrbWF0sU

Как Говноньюс в интернете Ростов благоустроил

Пока 6,7 млрд контракт на трехлетнюю уборку города висел на сопельке незаконного вскрытия конвертов, в нарушение Предписания УФАС устроенного директором Департамента ЖКЖ Анной Нор-Аревян 3 декабря...

https://k0m2375.livejournal.com/2690751.html

… некоторые ростовские так называемые СМИ сообщили, что «в Багдаде всё спокойно». Вот независимый (Ёрш твою медь!) портал Донньюс уже отдал бюджетные миллиарды брату депутата ЗСРО, тогда как контракт еще не заключён...

http://www.donnews.ru/67-mlrd-rubley-na-uborku-ulits-Rostova-poluchit-brat-deputata-Zaksobraniya_101809?fbclid=IwAR3OdoIu_JvkOwfteqf-yayI1lwLpcXced1MKDFt5c-rxPVVHdlErvesnuo

И ладно бы такую лажу написал какой-нибудь практикант. Нет, это «творчество» заместителя главного редактора Сергея Деркачева. Того самого мальчика, который приходит в Ленинский районный суд и спит там...



Да... Полон Ростов-на-Дону бесмыссленных и беспощадных «журналистов», любящих философствовать в фейсбуках о договорах на обслуживание того или иного мурла. И непонятно даже: в данном случае плюс это или минус, что у Донньюс нет договора на обслуживание мэрии РнД...

...Если написана такая брехня?

Тем временем сегодня, 5 декабря, в Департаменте ЖКХ под предводительством дворянки Анны Нор-Аревян прошло совещание по теме...

ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ, КАК НАМ БЫТЬ? Ведь в тюрьму никто не хочет!


Решено: удовлетворить УФАС и послать в опу...

1. Сити-менеджера Логвиненко с его ноу-хау трехлетней сверхмассивной черной дырой — 6,7 млрд руб (хотя скажем честно: команду на отмену противоправных действий дал сам Логвиненко).
2. Аксайских Рожков — подписания контракта на 6,7 млрд не видать им как своих рожков.
3. Жителей Ростова-на-Дону — переделывание бумаг на новый конкурс займет время...

И ЯНВАРЬ-2020 Ростов-на-Дону ОСТАНЕТСЯ БЕЗ БЛАГОУСТРОЙСТВА — уборки дорог от снега как минимум (?)...

воут2.jpg

Нас, помнится, просили оценивать новых городских чиновников по делам?

Извольте!

Алексей Валентинович Логвиненко в тандеме с Анной Степановной Нор-Аревян сконструировали новеллу, НЕЗАКОННО засунув в один квартет, тьфу! - контракт: мартышку, осла, козла и косолапу мишку — на нормативном языке не связанные одним технологическим процессом работы.

При первых проблемах (УФАС) Анна настаивала на своих НЕЗАКОННЫХ действиях, упорствовала в ереси — и это вполне понятно! - ибо бриллиантовый дым от 6,7 млрд руб залил нахрен извилины компостом...

Но пока общественность Ростова-на-Дону крепко спит в Ленинском районном суде/готовится к НГ, бодрствующая часть этой общественности напомнила Алексею Валентиновичу, что Остап Бендер... хоть и жил наотмашь, но плохо кончил. И сегодня, 5 декабря, Анна Степановна кинулась... пересаживать музыкантов из квартета — исправлять свои административные, едва не дошедшие до уголовных, ошибки.

Но мы же все читали басню Крылова, правильно?

Поэтому: Алексей Валентинович, Анна Степановна!

КАК НИ САДИТЕСЬ, ВЫ В МУЗЫКАНТЫ НЕ ГОДИТЕСЬ...

Новый конкурс на благоустройство РнД, уж не знаем пока его параметры, сдвигается, и чисто физически заключить новый контракт не удастся до ЯНВАРЯ-2020. Получается, январь город проведет БЕЗ УБОРКИ СНЕГА с дорог?

Ура, товарищи!

А Алексей Валентинович заслужил первую жирную... "пятерку" от депутатов гордумы РнД...

Пособия по цветным революциям... Концерта Покровский

Дааааааааааааааааааааааааааааааааааааа...

"Интересные события разворачиваются вокруг ростовского концерна "Покровский", который на протяжении многих лет захватывал фермерские хозяйства на Кубани, сажал невиновных граждан в тюрьму только за то что они пытались им противостоять, а вот такие судьи из Кущёвки, являясь олицотворением Краснодарского правосудия, давали им срок, даже больше чем просило государственное обвинение.

Потеряв ощущение реальности, концерн через отработанные схемы, с участием силовиков и бесчестных адвокатов типа Хачатурова и Бражникова, известного рейдера в лице начальника службы безопасности Сергея Ечкалова и его зама Андраника Кичияна попытались захватить крепкое предприятие из Зерноградского района Ростовской области СЗАО СКВО и..получили по зубам, да так, что основные владельцы концерна Андрей Коровайко и Чебанов по нашим сведениям сейчас отсиживаются за границей, почувствовав, что запахло жареным и прежде всего тем, что все мероприятия, проводимые ранее в отношении кубанских фермеров и их ростовских коллег - соответствующие структуры государства могут расценить как создание экстремистского сообщества, направленного на подрыв государственного строя России со всеми вытекающими последствиями..."

https://www.youtube.com/watch?v=-az7OcfIWBA

A Hard Days Night - 55!



"Трудный выдался день… точнее, ВЕЧЕР ТРУДНОГО ДНЯ"

Впервые полностью состоявший из авторского материала, «A Hard Day`s Night» был значительно изощреннее первых работ группы. Заглавную вещь отличает тяжелый ритм, и мощный, накатывающийся звук. Песня характерна вокалом Леннона в запеве, и нестандартным, жестким пением Маккартни в припеве, а также утонченным гитарным соло, напоминающим пассаж на клавесине. Одной из главных черт песни стал внушительный начальный аккорд – звенящий и загадочный для исполнения.

Дж.Леннон : «Это строго моя песня. Пол пел в припеве, поскольку я не мог взять нужные ноты».

Название «Вечер трудного дня» сымпровизировано Старром, и представляет (как обозначили остальные битлы) один из «рингоизмов».

https://www.youtube.com/watch?v=goX9dESxLnU

«I Should Have Known Better» и «If I Fell» блещут исключительными по изысканности гармониями.

«Can`t Buy Me Love» впоследствии стала одним из термоядерных концертных номеров, с сильным экспрессивным вокалом и филигранным гитарным пассажем.

Дж.Харрисон о гитарном дабл-трэке : «Первую запись «Can`t Buy Me Love» мы сделали в Париже, повторную – в Англии. Очевидно, на студии затем попытались сделать дабл-трекинг, но в те дни существовали только 2 дорожки, поэтому громче звучит версия соло, записанная в Лондоне, а сквозь нее слышится вторая, более тихая».

«You Can`t Do That» далека от мажорного настроения и пронизана резким, напряженным риффом. При записи Джордж впервые использовал 12-струнную гитару. Леннон считал эту песню наиболее ценной из всего материала, представленного на альбоме.

Диск оттеняют изящные акустические штрихи : «And I Love Her» (рифф к которой сочинил Харрисон), и «I’ll Be Back» с искусной гитарной работой.

Пластинка стала своеобразным эталоном композиторской изобретательности Леннона и Маккартни благодаря тонким мелодическим решениям и совершенным гармониям. Битлы превзошли себя и в плане рафинированного инструментального обрамления - альбом отличается абсолютно эстетичным звучанием : Леннон и Харрисон в тот период играли на рикенбэкерах , что придавало особенную звонкость и мелодичность звуку. Исполненный особенной энергетики, «A Hard Day`s Night» явился кульминацией битловского вдохновения раннего периода.

Дж.Леннон: "Нам с Полом нравилось писать музыку к фильму. Бывали минуты, когда мы были твердо уверены, что нам не хватит времени написать весь музыкальный материал. Четыре вещи мне по-настоящему нравятся: "Can't Buy Me Love", "If I Fell", "I Should Have Known Better" - песня с партией гармоники, которую мы исполняем в начале фильма, в поезде, и "Tell Me Why", нечто вроде шаффла, номер для конца фильма" .

Р.Старр: «Однажды, когда мы проработали весь день и вечер, я думал, что еще день, и сказал: "Трудный выдался день... » - Выглянул в окно, заметил, что там темно, и поправился: «Вечер трудного дня».

http://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=14637&fbclid=IwAR2pYbGC2snBlvAzGCcbRUu_h4MC2ucKQGpbFHaljnhLavLrC2oESglTk0w

https://www.youtube.com/watch?v=fG2evigIJIc

Одной ногой пенсионер Ткаченко дал Скрипке 8 лет по фальшаку кладбищенских оборотней

Вчера (23 апреля 2019 г.) Ворошиловский районный суд Ростова вынес приговор в отношении фигурантов “кладбищенского” дела. Олега Скрипку судья Ткаченко приговорил к восьми годам строгого режима и штрафу почти в 12 млн рублей. Константину Понамарёву назначил шесть лет общего режима и аналогичный штраф.

Напомню, что прокурор Кузьмичёва оказалась более снисходительной к подсудимым и просила приговорить Скрипку к семи годам общего режима, а Понамарева к пяти годам общего режима и штрафу в 6 млн, а не в 12.

Но г-н Ткаченко, счел предложенные прокурором исправительные меры недостаточными, а преступление Олега Скрипки, вероятно, столь же тяжким, как экс-министра экономики РФ Алексея Улюкаева, получившего тоже восемь лет строгача.

По сравнению с экс-министром обороны РФ Сердюковым, ростовский экс-директор МУП СКУ (проработавший в должности всего 40 дней) выглядит и вовсе злостным маньяком. Напомню, что уголовное дело в отношении будущего супруга Евгении Васильевой было прекращено по амнистии: никаких вам штрафов, условных наказаний, совет да любовь молодоженам.

Всегда удивлялась мастерству наперсточников: ловкость рук и никакого мошенничества. Но умелые ребята, отнюдь, не первопроходцы, во все времена у них были коллеги – ловкие воришки, карточные шулеры, нечистые на руку судьи, прокуроры, чиновники, следователи. Кого там только не было. Но всё вышесказанное – не более, чем лирическое отступление. Так, невзначай, вдруг вспомнилось…. А еще вспомнилась поговорка древних - sapienti sat, что означает умному достаточно.

Но вернемся к вчерашнему приговору.

Помните, классика британской литературы: “он заглянул в медицинскую энциклопедию и обнаружил у себя все болезни, кроме родильной горячки и ящура”. Аналогичные мысли обуяли меня вчера на оглашении приговора Скрипке и Понамареву – что-то явно не так с моей памятью, да и органы слуха, видно, подкачали.

К примеру, я не могу припомнить, чтобы в процессе судебных слушаний упоминался установленный хоть каким-либо образом факт передачи денег Понамарёвым Скрипке. Видимо, амнезия носит массовый характер – ни адвокаты, ни многочисленные слушатели процесса о факте передаче денег Понамарёвым Скрипке, говорят, что не слышали в судебном разбирательстве, да и в материалах уголовного дела не читали. Видимо, единственным абсолютно здоровым человеком в этом процессе оказался судья Ткаченко, огласивший в приговоре, что данный факт имел место быть “в неустановленном месте, в неустановленное время”.

скри.jpg

Не меньшим ударом моей психике стало причисление клиентов частных ритуальных контор к свидетелям обвинения по делу Скрипки: в том, что граждане платили конторе Гончарова, его родственникам и коллегам по бизнесу десятки тысяч рублей за кремацию оказался виновным никто иной... как Скрипка!

скри.jpg

А Понамарев был у него в подручных!

Так нам сообщил судья Ткаченко. И попробуйте только усомниться в его выводах – мало не покажется! Почему аналогичные поборы существовали и раньше, до вступления Скрипки в должность, а также после его задержания, судья Ткаченко Г. В. не пояснил – видимо, решил, что сами догадаемся.

Но вот лично мне никак невдомёк: в суде установили, что квитанции клиентов оказались фальшивые: покойников кремировали в апреле-мае 2017 года, а бланки квитанций были куплены два месяца спустя - в июле, заполнены задним числом. Кто подделал документы, суд так и не установил. Но филькины грамоты все тот же суд признал достоверным доказательством обвинения. Как такое может быть? Поясните неграмотной...

Возможно, я и впрямь слаба умом – ну никак не возьму в толк, почему суд признал аудио и видео записи разговоров достоверными доказательствами, когда их экспертиза проводилась на ненадлежащем оборудовании?

Я не врач, не прокурор, не судья и не батюшка. Но я точно знаю, что существует неизлечимый диагноз - патологическая потеря совести. Ей часто сопутствуют жадность, стяжательство, всепроникающий вирус - коррупция. Вакцина от сих недугов, к сожалению, пока не найдена.

Ирина Ароян

Не по закону. Скрипке дали 8 лет строгого режима



Елена Романова Так решение о покупке принимали депутаты.
Может, у Зинаиды Васильевны спросить,
о чем она думала,
когда подписывала это решение?


Строительство нового кладбища началось в 2017 году. Подрядчиком выступала компания «ДРСУ Юга», которая на момент заключения контракта принадлежала сыну топ-менеджера АФК «Система» Али Узденова Евгению. Строители получили госконтракт на 267,9 млн руб., согласно которому должны были завершить все работы к июлю 2018 года, однако неоднократно переносили сроки сдачи. В итоге объект был принят департаментом строительства Ростова в декабре прошлого года. А уже в январе 2019 года департамент выявил ряд нарушений.

В середине апреля 2019 года директор департамента ЖКХ Ростова Анна Нор-Аревян отмечала, что объект может заработать до 1 мая текущего года.

Спустя две недели, 24 апреля, депутаты Гордумы Ростова провели на территории кладбища выездное заседание комитета по строительству. По словам его главы Валерия Левченко, ряд нарушений все еще не удалось устранить. «Депутатам передали дорожную карту нового кладбища, согласно ей, нарушения устранены только на 30%. Очевидно, что принять объект до 1 мая 2019 года не выйдет».

https://rostov.rbc.ru/rostov/24/04/2019/5cc056a69a79474985f87c49?fbclid=IwAR2sBocUllFAne8gUp0iTPQs0njJKFIK5QBn7A3alD7CzbZLdWMu1lQqYEI#ws

Наталья Крайнова Глава поселения хочет получить письменные указания, обязывающие его совершить действие. Разумная предосторожность. Что касается жителей, то они в гробу хотели видеть это кладбище. Так просили и передать.



Леонид Санкин Как бы они не совместили кладбище и мусоросжигательный завод, это как раз в стиле депутатов от Единой России , да и помощь "докторам" из Ташир-пицца- медицина из бывшей ЦГБ

Вина Скрипки и Пономарёва не доказана

Еще раз поясню,
почему считаю,
что вина Скрипки и Пономарёва
не доказана.


скри.jpg

Доказательства стороны обвинения следующие:
1/ аудио и видеозаписи. Прокуратура сочла их достоверными. Между тем, экспертиза записей выполнена с массой нарушений ФЗ, а, следовательно, нельзя утверждать, что записи не монтировались, не подвергались компиляции, на ряде записей вообще не доказано, кому они принадлежат.

2/ предъявленные обвинением суду квитанции, как было доказана в судебном разбирательстве, оказались фальшивкой. А, следовательно, нет никакой возможности даже подсчитать, сколько было произведено кремаций. Свидетель Сотников, который был обязан вести учет, таинственно исчез вместе с журналом кремаций. Прокуратура и суд приложили МИНИМУМ усилий к его поиску. Но если нет доказательств количества кремаций, как можно утверждать, что взятка составила более 500 тыс. рублей?

3/ Свидетели обвинения сплошь и рядом оказались свидетелями защиты (свидетельствовали в пользу Скрипки и Пономарёва), за исключением близких родственников С. Гончарова. Да и те не пожелали пачкаться в этом дерьме: заявили, что ничего не знают, денег никому не давали.

4/ Показания самого Гончарова – сплошное противоречие, базирующееся на единственном аргументе “я так предполагаю, потому что давно на кладбище”. Даже он заявил, что точно не знает, приходил к нему Пономарев по поручению Скрипки или нет, и кому потом передавал деньги.

5/ О показаниях и действиях сотрудников УФСБ, позвольте промолчать. А то скажу то, что думаю и, в соответствии с новым законодательством, упекут за решетку.

ор.jpg

Других “доказательств” вины суду предъявлено не было.
Детально, шаг за шагом защитник Лысенко разбила в пух и прах ВСЕ обвинения следствия и прокуратуры. Вот только вопрос – нужны ли суду её доводы, когда на небесах все решения уже, наверняка, приняты?

Ирина Ароян

ce.jpg

Суд над Скрипкой – приговор ростовской администрации/мафии, место которой в тюрьме...

Виктория Некрасова
1 мин. ·
Помните Анну Степановну Нор-Аревян? Это директор департамента ЖКХ. Подконтрольное ей учреждение оставило пенсионерку с сыном-инвалидом перед зимой в непригодной для проживания муниципальной квартире. Муниципальной, это важно.
Вокруг творится @изде@. Повлиять на него нельзя никакими выборами. А вот оглаской можно.


Ледяной приговор. Власти Ростова обрекли пенсионерку второй год зимовать в сгоревшей квартире без ремонта

https://rg.ru/2018/10/25/reg-ufo/rostovskaia-pensionerka-vynuzhdena-vtoruiu-zimu-zhit-v-sgorevshej-kvartire.html?fbclid=IwAR1JcpL6bEejjXy9EXAR6C_873F94j5LL4vzZSNf33P5AoeZNsRBTGvKI54

Alexander Gavrilenko
Коллеги-журналисты, есть интересная тема. Давайте вместе поможем бабушке, сделав историю максимально гласной. Почитайте про этот беспредел. Ростовские чиновники просто безумцы, место которым в тюрьме.



https://k0m2375.livejournal.com/1813038.html

Ирина Ароян

8 ноября состоялись очередные слушания по кладбищенскому делу О. Скрипки и К. Понамарёва. Парадоксально, но факт: по итогам каждого заседания этого процесса можно смело ставить НЕУД ростовской администрации с занесением в личное дело и отстранением от работы по причине полного несоответствия занимаемой должности.



Вот уже которое заседание суд заслушивает рассказы свидетелей, заплативших за кремирование близких от 17 до 50 тысяч рублей в кассу кладбищенских предпринимателей. Из показаний каждого из них следует, что о наличие муниципальной услуги кремирования стоимостью в 2261 руб горожане даже не подозревали, как не слышали они о МУП СКУ, а также гарантированном государством перечне ритуальных услуг, на который имеет право любой гражданин – как бедный, так и богатый.



Но обеспечение прав горожан, по всей видимости, не входит в планы ростовской администрации. Куда как выгоднее банкротить МУП, прибрав к родственным рукам многомиллионные подряды на уборку кладбищ. Чему, собственно говоря, и помешал Олег Скрипка, с первых дней своей работы пытавшийся вытащить МУП СКУ из долговой ямы



Но вернемся к самому судебному процессу. Напомню, что на предыдущем заседании вещественные доказательства вины подсудимых – квитанции и договоры клиентов с предпринимателями – оказались фальшивыми и суд тщетно пытался отыскать составителей этих “подметных грамот”. Но свидетели, впрочем, как и сами так называемые потерпевшие предприниматели - Гончаров, Джансузян и Витений в суд так и не явились.



Еще один удивительный факт “работы” донского следствия. О. Скрипка и К. Понамарёв были взяты под стражу в мае 2017 года. Тогда же было возбуждено уголовное дело. А проходящие по делу свидетели обвинения были опрошены следствием лишь в январе 2018 года!

То есть, спустя СЕМЬ МЕСЯЦЕВ после начала следственных действий! И всё это время ПОДОЗРЕВАЕМЫЕ, чья вина еще не доказана, находились, и по сей день находятся в СИЗО.

Еще один интересный момент. Согласно обвинительному заключению О. Скрипка посредством К. Понамарёва требовал взятку за своевременную кремацию усопших, якобы угрожая в противном случае всячески задерживать ее осуществление. Между тем, согласно документации и показаниям свидетелей...

НИ ОДНОЙ задержки кремации в период работы О. Скрипки в должности директора МУП СКУ не выявлено.

А вот после его задержания, как свидетельствуют сами предприниматели, на Северном кладбище началась вакханалия: возникли бесконечные очереди на кремацию, начался новый передел кладбищенского рынка.

Полено загагарили...

Сеть продолжает бурлить после публикации Полины Гагариной, сделанной в Дубае, когда артистка спросила в подписи: «Слабо? Мне нет». Блогер Лена Миро поставила певицу на место.

Все началось с того, что несколько дней назад на своей официальной страничке в социальной сети Instagram Полина Гагарина опубликовала фотографию, на которой запечатлена в купальнике в ОАЭ. «На несколько часов в Дубаи (здесь и далее орфография и пунктуация авторов сохранены. – Прим. ред.)! Слабо? Мне нет», – подписала снимок артистка. Полина немедленно получила реакцию пользователей, причем в подавляющем большинстве негативную. «Вы меня обезоружили и расстроили своими комментариями под предыдущим постом. Сколько злости, зависти и нетерпимости. А я всего– то хотела сказать то, я задержусь в городе до которого летела 5 часов, меньше времени перелета. Что для артистов такой сумасшедший крюк не крюк!» – оправдалась певица.



Остроязыкая Лена Миро решила объяснить артистке, почему общественность так бурно отреагировала на это ее «слабо».

«Полин, прикинь, нам действительно всем слабо – спустить 300 тысяч за день. И дело, конечно, не в зависти к твоему «таланту», которым ты рекламируешь маргарин (или сырок – прости, не запомнила твою роль), а в том, что ты имеешь деньги незаслуженно», – отметила блогер. «Таких певиц, с такими средненькими вокальными данными, в любой музыкалке – каждая первая. Тебе же повезло, что ты нашла общий язык с Фадеевым – я, правда, думать не хочу, где вы и как искали этот язык. Пойми, никто тебе не завидуют. Твой путь к деньгам – он далеко не для всех. Другое дело, что ничего, кроме раздражения, твои «слабо» у людей вызвать не могут», – заключила она. «Нам надоело жить в обществе, в котором герои – проститутки из публичного дома 2. Эскортницы. Охотницы на олигархов. Безголосые певицы, сосущие своим продюсерам за раскрутку. Просто шалавы, дающие за айфон. Нам всем противно, что врач имеет 7 тысяч, а для безголосой певицы спустить 300 тысяч в день – не проблема, когда мы скидываемся по сто рублей на лечение детей, на которых всем вам срать. И хватит уже заливать тут про зависть. Вам не завидуют, вас – презирают», – заключила Лена.

Ранее скандальный блогер Лена Миро высказалась о беременности 29-летней жены Диброва: «Ты могла стать кем угодно, а стала — инкубатором для дедушки».

Дело Скрипки. У защиты 2000 вопросов к кроликоведу Гоше-Гончарову

- Прошу обеспечить явку свидетелей, - не повышая голос, но явно с нажимом говорил, повернувшись в сторону гособвинения судья Ткаченко.
- Да, окажем содействие, - послушно кивало гововой гособвинение.
- Ваша честь, 4-й раз уже будет! - негодовала адвокат Лысенко, - следователь Климов уже не работает, Кияшко — не опер никакой, не работает он в ФСБ, это ИП, почему прокуратура не содействует?
- Да, окажем содействие, да, - послушно кивало головой гособвинение.
- Заседание 4 октября в 10 часов, - поставил многоточие Ткаченко …

После неудавшегося заседания мы задали пару вопросов адвокату Лысенко:

- Людмила Аркадьевна, все, кто неангажирован, понимают уже, что в Ворошиловском суде судят невиновного человека по, скажем аккуратно, чьей-то высокой «подставе». Возможно об этом уже догадывается и судья Ткаченко. Вы можете исходя из опыта что-нибудь спрогнозировать?
- В судах РФ спрогнозировать ничего нельзя.
- Как было проведено следствие?
- Конечно, плохо! Даже можно сказать: бессовестно...


- А какой бы вы выделили вопиющий логический момент?

- Их несколько, но сейчас я выдавать свои секреты не буду. Всему свое время, всё услышите в суде... Ну хорошо. Вот вам логический момент... На что рассчитывает следствие, записав всех-всех за 2 месяца 2017 года контрагентов-предпринимателей в свидетели? Что они в суде скажут, что, мол, да, я давал взятки Скрипке через Гончарова, который доводил до нас мысль о необходимости платить в МУП, чтобы кремация проходила быстрее? Но тогда получается, что Гончаров, как посредник, толкал предпринимателей на преступление — взятку. И получится, что сразу должно будет быть возбуждено уголовное дело на Гончарова и предпринимателя...

А вы в суд приходите, еще будет много интересного и даже смешного. Без допроса в суде Гончарова судья не уйдет в совещательную комнату. А у нас уже на сегодня 2000 вопросов к Гончарову...




Ирина Ароян
Сколько стоит прокурор?
Вопрос возник в ходе судебных слушаний по делу О. Скрипки и К. Пономарева
На первом судебном заседании по делу в июле представитель прокуратуры без обиняков заявила, что “С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА НЕ ЗНАКОМА”.

Тот самый, "незнакомый" прокурор

В результате заседание было сорвано, а ожидавшие в коридоре суда десять свидетелей обвинения (в большинстве своем престарелые люди) были отправлены домой и вызваны в суд повторно. На следующем заседании прокуратура повернулась к суду другим боком, если не сказать всей своей филейной частью – оказалось, что вещественные доказательства в суд не представлены, и, ожидавшие в коридоре свидетели, снова были отправлены восвояси, вызваны в третий раз и … конечно же, на сей раз не явились. В итоге, заседание суда прошло вхолостую.

На заседании в четверг, 30 августа представитель прокуратуры заявила, что по делу О. Скрипки и К. Пономарева созданы целых ДВЕ ПРОКУРОРСКИЕ ГРУППЫ. Один прокурор не справился. Видимо, дело ОСОБОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗНАЧИМОСТИ…

Позабудем на время о подсудимых, пребывающих в СИЗО уже без малого полтора года, несмотря на то, что они никого не убили, состав вменяемого им преступления не доказан, и какие-либо доказательства отсутствуют.

Подсудимый Олег Скрипка

Вспомним о себе – налогоплательщиках и зададим правомерный вопрос: в какую сумму нам обходится НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ ПРОКУРОРА и СЛЕДОВАТЕЛЕЙ ? Сколько стоит каждое холостое заседание суда, вызов свидетелей, привоз конвоирами на заседание подсудимых, и, наконец, содержание самих подозреваемых в СИЗО?

На пенсии старикам денег не хватает, а на все вышеперечисленное безобразие государству денег не жалко…

Адвокат Лысенко возмущается отсутствием свидетелей и требует привода

Ну и наконец, о “вишенках” в самом уголовном деле.
Напомню, что по версии следствия, основанном исключительно на показаниях выдающегося пчеловода и кролековеда Сергея Гончарова (именно такой вид деятельности указан в декларации его ИП) , Олег Скрипка вымогал у последнего деньги за кремацию, а посредником в их передаче выступал Константин Пономарев. При этом СМИ, очевидно с подачи следственных органов, поспешили сообщить общественности, что К. Понамарев был задержан при получении денег от С. Гончарова в размере 45 тыс. рублей. Но, по словам адвоката защиты Людмилы Лысенко, НЕТ НИ АУДИО, НИ ВИДЕО СВИДЕТЕЛЬСТВА получения денег Пономаревым.

Не говоря уже о том, что в деле ОТСУТСТВУЮТ КАКИЕ-ЛИБО доказательства вымогательства и получения денег О. Скрипкой.

И еще один интересный момент.
- Согласно показаниям Сергея Гончарова, Олег Скрипка мешал его предпринимательской деятельности по кремированию граждан. При этом, все тот же Сергей Гончаров утверждает, что предпринимателем крематория не являлся, - говорит адвокат Людмила Лысенко. - В течение года следствие придерживалось версии, что Скрипка вымогал деньги у Гончарова, угрожая задержкой кремации на десять дней. А спустя год следствие данную версию неожиданно поменяло. Видимо, осознав, что задержка кремации на столь длительный срок просто не возможна по технической причине. Но самое главное – Олег Скрипка в силу своих должностных обязанностей не выдавал разрешение на кремацию, а соответственно никак не мог повлиять на сроки ее проведения...

Сергей Гончаров