?

Log in

No account? Create an account

September 2nd, 2019

Вера Бекирова Основы религии. Вместо часов по английскому.
Это трындец, конечно.

Елена Богославская злая.
2 ч. ·
СИЛЬНЕЙШЕГО ВОЗМУЩЕНИЯ
И НЕГОДОВАНИЯ ПОСТ!

Два дня мы уже бурлим, продумываем план действий и собираем майдан. Мы- это родители учеников 4-х классов БЫВШЕЙ английской гимназии N 36!

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%E2%84%96_36_(%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D0%B0-%D0%94%D0%BE%D0%BD%D1%83)


О том, что она неожиданно стала БЫВШЕЙ мы узнали 30 августа, за день до учебного года. Т. е. на каникулы мы уходили ещё учась в английской школе, а вернулись в обычную. Как бы между прочим в конце классных собраний каждого 4-го класса нам объявили, что уроков английского теперь будет меньше в два раза! Зато (о,чудо!) у нас появятся новые важные уроки:

"Основы религии" (без комментариев 😡),
"Родной русский язык"
"Родная литература" (до этого мы , видимо, изучали НЕ очень родной русский и ТАК СЕБЕ родную литературу).

Как все понимают, 30 августа вариантов выбора или перехода в другую школу уже в принципе нет. Изменения в учебный план, как оказалось позже, были тайком от нас приняты весной, но донести это до родителей не сочли нужным!



Сказать, что мы были в шоке (в а*уе)- это ничего не сказать! То, что в эту школу все абсолютно поступали из-за традиций, созданных десятилетиями, а именно из-за сильнейших знаний английского языка на выходе, это понятно. Уже в этом году в 4-х классах начинается экзамен по английскому языку, со следующего года английский станет обязательным экзаменом на ЕГЭ.

В ближайшие пару дней, собрав информацию, стало ясно, что та же ситуация и в старшей школе (после 4-го класса). Там , правда, не в два раза, но уроки английского также сократили. Есть информация, что во второй сильной английской гимназии N14 происходит то же самое!
Это вообще что за хня?! Намеренное уничтожение английских гимназий?! Сейчас нам планируют предложить платные дополнительные занятия по английскому!

Мы написали письма министру просвещения РФ, министру образования РО, начальнику управления образования Ростова ( есть информация, что это конкретно ее решение), губернатору и директору нашей школы. Завтра пойдем митинговать к директору.
Хотелось бы привлечь СМИ, но вряд ли им эта тема интересна (.

https://www.facebook.com/profile.php?id=1541565683

Евгений Миронюк НУ НИХРЕНА СЕБЕ
Владислав Гринёв У нас ещё веселей.. Второклашки во вторую смену, нормально вообще? Причём одни буквы впервую, а другие во вторую...

Елена Богославская Владислав Гринёв У нас закрыли начальную школу на ремонт ещё в том году и вся начальная школа (может быть, кроме первых) во вторую смену.

Дина Бубликова Елена Богославская и правильно ! Ещё есть 34 на ленина такого же уровня

Natalia Vlasenko Елен, есть же договор и устав школы, наверняка там прописаны все десятилетние стандарты.

Елена Богославская Natalia Vlasenko Как оказалось, ещё с 2017 года руководство подправило устав, но забыли нам об этом сказать. Завтра послушаю директора.

Мила Лысова Natalia Vlasenko бывший физрук - директор. Этим все сказано.

Екатерина Раздорская Лена, эта тема уже была несколько лет, что нашу английскую гимназию упразднили в обычную школу, когда вместо 3 групп по англ языку сделали 2 как в обычных школах. Хорошо хоть программу оставили. Сейчас еще что то отрезают? Жесть ...

Елена Богославская Екатерина Раздорская уже отрезали.

Екатерина Джикия А у нас хоть и обычная школа, но повезло с учителем английского .... Она пришла к нам с предложение организовать БЕСПЛАТНЫЙ кружок английского, с целью подтянуть всех желающих.... Ну и чтобы вы думали? Ей администрация школы не дала!!! Втюхали нам по п...

Елена Богославская Екатерина Джикия да они издеваются!

Наталия Штернлиб Лена, боритесь! Эти невежды решили добить образование! Не удивлюсь. если скоро мы увидим платные языковые школы с неадекватным ценником. Как ты понимаешь, результаты системного образования гораздо лучше, чем при занятиях с репетитором!

Елена Бурмистрова У нас в школе со 2 класса, 3 раза в неделю английский уроками и один как допы 2 часа. Но теперь уже страшно становится... добивайся справедливости! Удачи, Лена!

Яна Крутий Вот это поворот! 😱😠 Дорогая, борись! Я в тебя верю!

Галина Высоцкая Офигеть! ✊Не сдавайтесь!!!

Мария Стаценко В 27 школе была похожая ситуация. У нас был класс с углубленным изучением английского, но после смены директора школы, мы вдруг стали углубленно математику изучать. И никто никого не спросил. Просто новый директор школы -учитель математики. Адский ад

Ольга Дзюба О, это скрепно весьма. Нефиг учить буржуйские языки, девочек надо готовить заранее, шоб очи долу и семеро по лавкам, а ребят куда Родина пошлёт. А то ещё повыучатся на их голову

Мария Стаценко Ольга Дзюба , да вообще надо в церковно-приходские школы ходить всем, у нас храмов в день по 3 открывается. А то решили тут детей нормально учить.

Vyacheslav Levchenko
Мама дорогая😱 Хоронят такие традиции. Нам 30 летие выпуска праздновать в 2020 году. Скажу своим. Что происходит?!

Карина Юханова Мы просто тупо учим английский на стороне (обычная школа). По школьной программе в прошлом году успели пройти 1/2 учебника, и учитель в этом году придет новый.

Вера Бекирова Карина Юханова а что такое родной язык? Учебники есть? Что там будут изучать? Тонкости ростовского диалект?) как правильно "гэкать"?)

Карина Юханова Вера Бекирова очень хотим узнать сами )) но пока информации дополнительной нет.

Anna Veledinskaya
Охереееееть!!! Это что за бред??? А белик что говорит вообще?
promo k0m2375 january 17, 08:27 1
Buy for 100 tokens
https://www.youtube.com/watch?v=Dnf8-X7cMX8 https://www.youtube.com/watch?v=SbnfXRku_qk https://www.youtube.com/watch?v=AOYNrbWF0sU
Некоторым погорельцам, проживавшим на территории Кировского района между Грибоедовский и Кировским, могут разрешить восстановление жилья. В Пролетарском районе этого сделать будет нельзя.

https://t.me/LevberD/820

https://www.youtube.com/watch?v=sq3q7dNlwn4
В Филькино наконец-то построили мост, но через два дня он развалился

https://varlamov.ru/3580232.html?fbclid=IwAR2rxVxZDO_ADAbbR5Q3svvHbToPZ73Y_0IyEZbKpL_nzt8coX7Q-fy5JEM

Летом 1939 года Николай Иванов был назначен первым секретарем советского полпредства во Франции.
В марте 1940-го партийное собрание дипмиссии единодушно и горячо поддержало "мудрую внешнюю политику СССР, разрушившую козни англо-французских империалистов".
Полпред Яков Суриц доложил об этом в телеграмме за своей подписью на имя Сталина и Молотова. Из-за ошибки технического сотрудника телеграмма была отправлена незашифрованной. Текст попал в парижские газеты. Хозяева объявили полпреда персоной нон грата.
Исполнять его обязанности стал Иванов как следующий по старшинству дипломат. Полноценного полпреда Москва не назначала, дабы выказать французам неудовольствие.
После разгрома Франции немцами в июле 1940 года Иванов начал спасать местных коммунистов и ранее эмигрировавших туда испанских республиканцев, укрывая их в полпредстве и помогая выехать в Швейцарию.
Работавший под прикрытием должности второго секретаря полпредства резидент разведки НКВД донес в Москву, что временный поверенный не понимает текущего момента и подрывает советско-германское сотрудничество.
В канун 1941 года Иванова вызвали в Москву. Прямо с поезда он явился к Молотову.
Тот приветствовал подчиненного сердечно: "Как добрались? Говорят, с немцами не можете сработаться? Ничего, завтра вас приму, все обсудим подробно, а пока отдохните с дороги".
Ночью за Ивановым пришли.
Следователи не спешили, и до Особого совещания дело Иванова добралось лишь в сентябре 1941 года, когда вермахт рвался к Москве и замкнул блокаду Ленинграда. Дипломат получил пять лет лагерей за антигерманскую пропаганду.
Иванов отбыл срок от звонка до звонка, выжил, но в МИД, конечно, не вернулся.


ОТСЮДА

[reposted post] К реваншу коммунистов

Моя колонка на "Радио Свобода" посвящена московским выборам и "умному голосованию".

В целом мне нравится идея "умного голосования", предложенная Алексеем Навальным. Когда нет возможности провести в Думу (в данном случае Московскую городскую) своего кандидата, можно помешать это сделать тем силам, которые, собственно, не допустили оппозицию на выборы. Пусть там будет кто угодно, но лишь бы не представители "Единой России". Сломаем им игру, надеются оппозиционеры.

Правда, представителей "Единой России" и так нет в списках кандидатов. Все они, как сговорившись, превратились в самовыдвиженцев. Даже главный московский единоросс А. Н. Метельский – самовыдвиженец. Никто, правда, не видел, чтобы он собирал подписи, без которых избирком не пускает на порог кандидатов в кандидаты. Но это же мелочи, правда? Не в первый же раз. Остается надеяться, что штаб Навального наверняка не ошибётся, вычислив в каждом округе замаскированного единоросса, именно того, кого ожидает увидеть в будущей думе мэр Сергей Собянин.

Значит, нам снова предложена формула "Голосуй за любого, кроме…", та самая, которую Навальный продвигал на выборах в Государственную думу в 2011 году? Нет, на этот раз стратегия принципиально другая.


ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
По информации СМИ, Кремль потребовал включить в перечень лиц, подлежащих обмену с Украиной, бывшего начальника "бригады противовоздушной обороны ДНР" Владимира Цемаха, который может располагать сведениями о катастрофе MH17. Главный прокурор Нидерландов Фред Вестербеке обратился в ГПУ с просьбой не допустить выдачи россиянам Цемаха, который назван подозреваемым по делу о гибели самолета.

Бывший начальник "бригады противовоздушной обороны ДНР" Владимир Цемах является подозреваемым по делу о крушении малайзийского Boeing, и международная следственная группа (JIT) должна иметь возможность его допросить. Об этом говорится в письме главного прокурора Нидерландов Фреда Вестербеке, которое 30 августа было направлено Генеральной прокуратуре Украины. Текст письма есть в распоряжении издания "theБабель".

Информацией о причастности Цемаха к катастрофе рейса MH17 располагают голландские следственные органы, которые пока что не имеют возможности ознакомить с ней других участников JIT, подчеркнул Вестербеке.

Доступность Цемаха для допроса является вопросом исключительной важности, сказано в письме.
"Проще говоря, прокурор просит не отдавать Цемаха России, которая не позволит следователям общаться с подозреваемым", – делает вывод "TheБабель".

Письмо было отправлено сразу после того, как СМИ сообщили, что Кремль настаивает на включении Цемаха в списки на обмен удерживаемыми лицами между РФ и Украиной.

По информации источника издания, вопрос Цемаха в начале прошлой недели обсуждали президент Зеленский, тогда еще генпрокурор Юрий Луценко и помощник президента Андрей Ермак.

"Луценко убеждал команду президента, что выдача Цемаха России развалит расследование по Boeing, а это в свою очередь позволит ЕС снять санкции с России. В команде Зеленского, утверждает источник, с доводами Луценко нехотя согласились, но позже все же внесли Цемаха в список на обмен", – говорится в публикации.

При этом механизм возможной передачи боевика россиянам до сих пор неясен. Президент не может его помиловать, поскольку суд над Цемахом даже не начался. Кроме того, он является гражданином Украины, и, по Конституции, выдать его третьей стороне украинская власть не может.

1 июля пользователь Twitter Necro Mancer, который пишет о ситуации на не подконтрольной украинским властям территории Донбасса, ссылаясь на боевиков "ДНР", рассказал, что сотрудники украинских спецслужб задержали Цемаха в оккупированном Снежном Донецкой области и вывезли на подконтрольную Украине территорию.

3 июля Шевченковский суд Киева арестовал Цемаха на 60 суток как подозреваемого в терроризме.

Журналист, основатель исследовательской группы Bellingcat Элиот Хиггинс заявил, что передача Цемаха РФ стала бы "бесхребетной сделкой" и повлияла бы на расследование дела о крушении MH17. В Bellingcat утверждали, что Цемах являлся очевидцем событий, связанных с крушением Boeing; будучи лично не причастным к запуску ракеты, он прятал зенитно-ракетный комплекс "Бук", из которого был сбит MH17, и общался с членами его экипажа.


ОТСЮДА

Я вообще не исключаю, что вся громоздкая сделка по обмену заключенными затеяна ради одного человека. При том, что Цемах даже не гражданин России. С какой стати Украина вообще должна его выдавать?
Инфраструктуры нет, очистные бессмысленные, постоянные пробки. А рыбу ловить надо было в прошлой жизни...

Губернатор Ростовской области попал в пробку на выезде из Суворовского

https://www.1rnd.ru/news/2500282/gubernator-rostovskoj-oblasti-popal-v-probku-na-vyezde-iz-suvorovskogo?fbclid=IwAR0IkcyQ-I7gIKwxaNWZlhv754SHkHOgymGXgOMmt_EMPzOJ6cpLTKSq_74



https://www.youtube.com/watch?v=WActbiPTWZY
Как ФГУП Спорт-Инжиниринг выигрывало конкурс на проектирование Ростов-Арены
Как донцы с Мутко бюджетные деньги "профутболили"
https://forum-msk.org/material/kompromat/9938815.html

Как УК ФГУП Спорт-Инжиниринг надоел ФК Ростов на Ростов-Арене
На выход: ФК «Ростов» не хотят предоставлять в аренду «Ростов Арену»
https://rostov.rbc.ru/rostov/02/09/2019/5d6d26c99a794710cb93657d?from=regional_newsfeed

Причиной такого решения «Спорт-Инжиниринг» может стать тот факт, что «Ростов» неоднократно указывал управляющей компании на недостатки в работе стадиона. «По итогам каждого матча мы пишем акт приема-передачи, где регулярно указываем на существующие на стадионе проблемы с инфраструктурой. В результате из-за этого после каждой игры на «Спорт-Инжиниринг» накладывался штраф, то есть, сумма аренды сокращалась в среднем на 18%. После последнего матча руководство клуба получило предложение о расторжении договора», — пояснил Штанько.

А сама команда тем временем входит уже не в пятерку, но в тройку лидеров ЧР благодаря гостевой победе над Локомотивом - 2:1...



https://www.youtube.com/watch?v=qcNK2OPcCQw


https://www.youtube.com/watch?v=1_3s0XmfK4E


https://www.youtube.com/watch?v=A9B1l8x7Y10
Отношение чиновников администраций Ростова-на-Дону к реализации горожанами Конституционного права собираться мирно и без оружия и выражать своё мнение давно является, скажем мягко, неоднозначным. Но время приносит всё новые примеры, которые даже у видевших многое граждан, вызывают недоумение. Недавно ставшая Главой администрации Кировского района донской столицы Наталия Олеговна Симаченко в первую же декаду после утверждения внесла свою лепту в вольное трактование норм Федерального закона №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».



Ну да обо всём по порядку. В городе Ростове-на-Дону в связи с переходом четырех депутатов городской Думы осенью прошлого года в Законодательное Собрание Ростовской области были на 8 сентября 2019 года назначены дополнительные выборы, в том числе и в Кировском одномандатном избирательном округе №11, в который входит часть Кировского района донской столицы.

В рамках избирательной кампании 16 августа 2019 года в 10.11 часов в администрацию Кировского района Ростова-на-Дону поступило уведомление от Галины Владимировны Ковалёвой о проведении 31 августа 2019 года с 15.00 до 19.00 часов публичного мероприятия в форме митинга по адресу Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, д. 112 (напротив дома) с целью «Привлечения внимания к предвыборной программе КПРФ и кандидата в депутаты Ростовской-на-Дону городской Думы шестого созыва по Кировскому одномандатному округу № 11 от КПРФ Лакисова С.М.» с заявленным числом участников до 100 человек.

21 августа 2019 года (заметим в нарушение требований ФЗ № 54, предписывающего согласно ст. 12 в течение ТРЁХ дней) Г.В. Ковалёвой администрацией Кировского района было направлено письмо, в котором согласно требований ФЗ № 54 были назначены уполномоченные представители, а также не содержалось каких либо обоснованных предложений об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям ФЗ № 54, что означает согласование данного мероприятия.

Напомню, что Лакисов С.М. выдвинут кандидатом в депутаты избирательным объединением «РОСТОВСКОЕ-НА-ДОНУ ГОРОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» и избирательное объединение оказывает в ходе избирательной кампании помощь кандидату в проведении агитации. Исходя из этого, на заседании городского комитета было принято решение призвать членов партии для участия в согласованном митинге 31 августа.

Кроме того, секретариат Центрального Комитета КПРФ призвал все комитеты провести в преддверии единого дня голосования акции «За честные и чистые выборы!». Содержанием всех акций должен быть призыв к честным и чистым выборам, национальному единству, продолжению политической борьбы против социальной несправедливости и капиталистического гнета, что является программными целями КПРФ.

Сообщение о согласованном митинге было размещено на официальном сайте Ростовского областного отделения КПРФ. (п. 1 статьи 9 Федерального закона № 54-ФЗ гласит - Организатор публичного мероприятия и иные граждане с момента согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления места и (или) времени проведения публичного мероприятия имеют право беспрепятственно проводить предварительную агитацию среди граждан, сообщая им информацию о месте (местах), времени, целях проведения публичного мероприятия и иную информацию, связанную с подготовкой и проведением публичного мероприятия, а также призывать граждан и их объединения принять участие в готовящемся публичном мероприятии).

И вот 28 августа поздним вечером (через двенадцать дней после подачи уведомления и через неделю после получения согласования) организатор митинга Г.В. Ковалёва получает из администрации Кировского района письмо от главы администрации Н.О. Симаченко, в котором говорится:

«Изучив условия проведения данного публичного мероприятия, в том числе информацию, размещённую на официальном сайте Ростовского областного отделения Коммунистической партии Российской Федерации (kprf-don.ru) установлено, что на сайте размещена листовка с призывом на митинг в г. Ростове-на-Дону 31 августа 2019 года в 15.00 по адресу: ул. Пушкинская, 112 (напротив дома). Цель, указанная в листовке, «За честные и чистые выборы! Защитим выбор народа и будущее страны!» не соответствует цели, указанной Вами в поданном уведомлении».

Вот так, ничтоже сумняшеся, госпожа Симаченко, превысив определённые ей законом № 54-ФЗ полномочия, определила не соответствие цели указанной в уведомлении ЛОЗУНГУ на листовке. Да и лозунг на листовке не противоречит программным целям КПРФ, привлечение внимания к которым и было заявлено в уведомлении о проведении митинга.

Для сведения, приведём некоторые извлечения из опубликованной на сайте kprf-don.ru в соответствии с требованиями избирательного законодательства Предвыборной программы КПРФ на выборах депутатов представительных органов местного самоуправления Ростовской области 8 сентября 2019 года:

«... Примером такой опоры и такого сопротивления была и остаётся Коммунистическая партия Российской Федерации, на протяжении более четверти века противостоящая капиталистической власти в стране, имеющая разветвленную структуру и выступающая организатором сопротивления всем антинародным действиям руководства страны.
КПРФ последовательно на выборы всех уровней идёт с программой экономического и духовного возрождения страны. Мы предлагаем стране наши подходы и принципы, чтобы завтра они стали законами государства, делами Правительства народного доверия и национальных интересов».

Это к вопросу о будущем страны!

«…В области законодательных инициатив добиваться:
- внесения изменений в закон о выборах и референдумах в Ростовской области с целью установления действенного общественного контроля за избирательными процедурами».

А это к вопросу о честных и чистых выборах!

Напомним читателям, что Федеральный закон № 54-ФЗ не наделяет орган исполнительной власти правом изменять своё решение после согласования мероприятия. Но что такое федеральный закон!

В поступившем 28 августа письме на имя Г.В. Ковалёвой читаем дальше:

«Кроме того территория у дома по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, д. 112 (напротив дома) в соответствии с постановлением Правительства Ростовской области от 27.12.2012 № 1120 не отнесена к специально отведённым местам для проведения публичных мероприятий, располагается в зоне интенсивного движения пешеходов. Проведение митинга в указанном месте не позволяет разместить заявленное количество участников мероприятия, сборно-разборную конструкцию и палатку, обеспечить соблюдение требований законодательства о публичных мероприятиях, а также безопасность как участников публичного мероприятия, так и лиц, которые могут находиться в месте его проведения в указанное в уведомлении время, создаст препятствия для передвижения граждан, не участвующих в митинге, тем самым нарушит их права.

Принимая во внимание вышеизложенное, Вам предлагается провести заявленное публичное мероприятие 31.08.2019 с 15.00 до 19.00 на площадке в сквере им. Г.Я. Седова (г. Ростов-на-Дону, ул. Седова, 6)».

Вот так. И не смущает г-жу Симаченко, что 21 августа в её ответе эта площадка вмещала заявленное количество участников мероприятия и его участники не создавали помех пешеходам, а 28 августа вдруг стала и не вмещать, и создавать помехи.

Да и по поводу создания помех пешеходам глава администрации несколько лукавит, так как ул. Пушкинская – это бульвар с центральной частью, у которого ещё справа и слева есть пешеходные дорожки, к тому же с одной из сторон, отделённая проезжей частью.

А вот вопрос перекрытия тротуара по проспекту Соколова в том же Кировском районе на протяжении целого квартала в связи со строительством многоэтажного дома, когда сотням ростовчан идущих на стадион «Динамо», к ВНИИ «Градиент» и ДГТУ приходится, рискуя жизнью, идти по проезжей части или дважды переходить дорогу с напряженным движением г-жу Симаченко не волнует и не нарушает права ростовчан.

К тому же есть разъяснения и Конституционного Суда РФ, и Верховного Суда РФ, что указание на препятствие пешеходному движению во время проведения публичного мероприятия не могут считаться основанием для переноса места его проведения.

Да и в Федеральном законе № 54-ФЗ в статье 8 части 1 четко определено, что публичное мероприятие может проводиться в любых пригодных для целей данного мероприятия местах в случае если его проведение не создаёт угрозы обрушения зданий и сооружений или иной угрозы безопасности участников данного публичного мероприятия.

А в части 2.1 этой же статьи говорится - Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления отказывает в согласовании проведения публичного мероприятия только при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона. Это в случае если «если уведомление о его проведении подано лицом, которое в соответствии с настоящим Федеральным законом не вправе быть организатором публичного мероприятия, либо если в уведомлении в качестве места проведения публичного мероприятия указано место, в котором в соответствии с настоящим Федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации проведение публичного мероприятия запрещается».

И ещё один абзац из письма администрации Кировского района от 28 августа:

«В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 5 Федерального закона № 54-ФЗ Вам необходимо информировать в письменной форме администрацию Кировского района Ростова-на-Дону о принятии или не принятии условий его проведения, указанных в данном письме».

Смотрим внимательно указанный пункт указанной статьи: «не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) информировать орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в письменной форме о принятии (непринятии) его предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия».

Напомним, что письмо направлено заявителю 28 августа почти в 20 часов!!! А согласно закона ответ надо дать за три дня до дня проведения мероприятия, то есть не позднее 27 августа!!! Это как понимать?

Это, так сказать, заключительный штрих!

Вот и остаётся только гадать, что же заставило только что утверждённую главу администрации Кировского района Ростова-на-Дону, а также (согласно информации, размещённой на официальном сайте партии «Единая Россия» rostov.er.ru/persons/council/) члена регионального политического совета партии «Единая Россия», секретаря МО Первомайского района г. Ростова-на-Дону Наталию Олеговну Симаченко пойти на столь явное попрание положений Федерального закона № 54-ФЗ и конституционных прав граждан.

Неужели лозунг – "За честные и чистые выборы!"?

http://kprf-don.ru/index.php/news/comments/8063-----------lr.html

Profile

k0m2375
k0m2375

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner